Dernièrement j’ai lu… 3 polars
Hasard des lectures à faire, j’ai lu 3 polars il y a quelques semaines :
- Maman a tort de Michel Bussi (2015), 544 pages
- Mauvais cœur d’Audrey Brière (2025), 384 pages
- Enquête dans le brouillard d’Elizabeth Georges (1988), 445 pages
« Où ? »
- France – Le Havre
- France – La Familistère de Guise
- Royaume-Uni – Yorkshire & Londres
Avec « Maman a tort », on reste sur un lieu assez restreint : Le Havre et ses proches alentours. Avec « Mauvais cœur », on passe quelques chapitres dans la banlieue parisienne mais le plus gros du récit est une espèce de huis-clos au familistère de Guise. Et pour l’avoir déjà visité (et adoré la visite et le lieu), ce fut un délice d’y retourner ! Tout était parfaitement frais dans mon esprit. L’autrice a, par ailleurs, scrupuleusement respecté l’aspect historique du récit par rapport à ce lieu.
Enfin, avec « Enquête dans le brouillard », on débute à Londres, un peu aux deux extrémités (les quartiers pauvres et Belgravia). Puis, j’ai adoré le voyage dans le Yorkshire ensuite !
« Quand ? » – Chronologie
- Les années 1920 (Mauvais cœur)
- Les années 1980 (Enquête dans le brouillard)
- Les années 2000 (Maman a tort)
Par hasard, j’ai donc eu le loisir de me retrouver à différentes époques. C’était à la fois intéressant pour découvrir la vie et les techniques policières de différents moments. En même temps, c’était assez pratique car j’ai pu lire 3 genres littéraires identiques mais sans risque de me mélanger les pinceaux.
« Quoi ? Que s’est-il passé ? »
- Dans Maman a tort, on a plusieurs événements qui vont finir par se recouper. On a un braquage non élucidé, un enfant qui affirme que sa maman est une autre.
- Dans Mauvais cœur ainsi que Enquête dans le brouillard, ce sont des meurtres qu’il faut élucider.
« Qui sont les enquêteurs ? »
- Nous suivons Marianne Augresse dans le roman de Michel Bussi. Certes, elle a tout une équipe autour d’elle mais nous la suivons surtout elle.
- Pour les autres romans, nous avons à chaque fois un duo d’enquêteur/enquêtrice. Pour Mauvais cœur, nous sommes avec un homme grand, fort, large, pas très élégant, amoureux de l’enquêtrice qui est présentée comme un peu originale pour l’époque. Dans Enquête dans le brouillard, nous faisons la connaissance de Thomas Lynley, riche et beau policier londonien qui plaît à toutes ces dames. Il est accompagné de Barbara Havers dont la description m’a plus d’une fois dérangée je dois dire ; il est beaucoup fait mention de son physique disgracieux, elle manque cruellement de confiance en elle.
De tous ces enquêteurs ou duo, c’est celui de Thomas Lynley et Barbara Havers que j’ai, malgré tout, le plus apprécié lire. C’est leur destin que je suivrai avec le plus d’attention dans de prochains tomes, en espérant que la pauvre Barbara soit un peu mieux traitée.
« Le rythme du récit, l’enquête »
- Dans Maman a tort, on est presque plus sur un thriller, gentillet cependant. Le rythme commence assez doucement bien qu’on ne s’ennuie pas. Mais la fin est enlevée, rapide, avec des révélations en cascades et on a peur pour notre enquêtrice.
- Dans Mauvais cœur, les révélations arrivent plus au fil de l’eau. Il était intéressant de suivre les flashbacks qui ont une vraies place ici. On trouve un suspense de fin aussi pour les enquêteurs, mais un peu moins de tension dramatique.
- Enquête dans le brouillard est le roman qui ressemble le plus à un polar classique, peut-être parce qu’il a été écrit bien avant les autres. Même si le thème est dur, on n’a pas vraiment de suspense ou de surprise.
« Verdict final »
Je leur ai donné 4**** sur 5 à chacun pour différentes raisons. Mais, finalement, il me serait impossible de les départager :
– Je conseille Maman a tort pour le rythme, le suspense.
– Je conseille Mauvais cœur surtout pour la visite du Familistère. À noter qu’il a remporté le prix Merlieux parmi 3 romans sélectionnés.
– Je conseille Enquête dans le brouillard pour la ballade dans le Yorkshire et le duo attachant.
Vous l’aurez compris, avec chacun de ces 3 romans, j’ai passé un bon moment de lecture !
